Une mobilisation sociale qui devient un défi politique
De Paris aux grandes villes de province, la mobilisation a montré que la colère ne retombe pas. Alors que le gouvernement annonce une conférence sociale, les syndicats réclament des engagements concrets. Reste une question centrale : où trouver les moyens de répondre aux besoins sociaux, sinon en rééquilibrant la contribution des entreprises, du capital et des grandes fortunes ?
« Bienvenue en lacrymocratie »
Interdire, contrôler, interpeller, disperser : depuis cinq semaines, l'exécutif semble n'avoir qu'une réponse à opposer à la mobilisation sociale, celle de la fermeté policière et administrative. Mais le troisième acte, ce samedi 31 octobre, vient contrarier cette stratégie. Malgré les interdictions, les restrictions de parcours et les déploiements massifs des forces de l'ordre, la mobilisation se poursuit et s'élargit et la colère, ne se laisse pas disperser.
Marseille, Montpellier, Toulouse, dans la rue malgré la pression
Interdictions de manifester, contrôles préventifs, 70 000 policiers et gendarmes mobilisés : le gouvernement avait sorti l’artillerie lourde pour encadrer la deuxième journée de mobilisation contre la vie chère. Pourtant, des centaines de milliers de personnes ont de nouveau défilé samedi 24 octobre. De Marseille à Montpellier, en passant par Toulouse, les cortèges ont confirmé la persistance de la colère sociale.
La peur comme politique de gouvernement ?
De Milan à Paris, une même tentation politique : répondre aux désordres par le durcissement sécuritaire, en laissant sans réponse les raisons profondes de la colère sociale.
La France, pays des droits de l’homme… sauf derrière les barreaux
Le Conseil de l’Europe dénonce, dans un rapport alarmant, la surpopulation, les violences et l’insalubrité des prisons françaises, pointant l’échec d’une politique qui privilégie l’enfermement massif au respect des droits fondamentaux.
