Catalogne : pour la libération des prisonniers

Rien de cela ne suffit à établir que la Catalogne est un saint pays ; mais à tout le moins que sa question nationale ne saurait se réduire à l’hydre du repli identitaire. Rajoutons encore un point à cette liste : peut-être parce que poussée par l’espoir de dépasser le cadre étatique espagnol qui la contraint, la population catalane est, parmi celles du continent, l’une des plus favorables au processus de construction européenne. Mais peut-être vaudrait-il mieux écrire « était ». Au passé. Car la désillusion y est immense, depuis que les autorités des divers Etats et instances européens se sont unanimement rangés sur une ligne de soutien inconditionnel à leurs collègues de Madrid. Comme on le sait, l’observance des Droits de l’Homme est à géométrie variable.

Dans un tel contexte, le vœu récemment adopté par le Conseil régional d’Occitanie détonne. Il ouvre une petite brèche, rejoignant une récente motion dans le même sens, de quarante sénateurs français trans-partidaire, ou encore les rejets par les justices belge et allemande des demandes d’extradition du président catalan en exil, Carles Puigdemont. Toutes les composantes de la majorité de gauche de l’assemblée occitane ont adopté un vœu dont le titre est très clair, se prononçant « pour la libération des prisonniers politiques catalans ».

Certes les élus occitans se gardent de se prononcer pour ou contre l’indépendance de la Catalogne. Quant à leur positionnement, ils se prévalent des les liens tissés entre Occitanie et Catalogne dans le cadre d’une Eurorégion, mais aussi, plus généralement, de « l’intensité des échanges économiques, universitaires, sociaux ou culturels, dictés à la fois par l’Histoire et par la Géographie ».

Or, tandis que plusieurs responsables catalans sont aujourd’hui réfugiés à l’étranger, onze autres comparaissent devant le Tribunal suprême espagnol, pour répondre de l’organisation du référendum du 1er octobre 2017, puis de la déclaration d’indépendance du 27 octobre suivant, conformémant aux résultats obtenus. On compte parmi eux le très populaire Oriol Jonqueras, ex vice-président de Catalogne, l’ex-présidente du Parlement de Catalogne, Carme Forcadell. Ou encore, deux leaders extrêmement populaires d’organisations de la société civile, Jordi Cuixart et Jordi Sanchez.

Leur procès fleuve s’est ouvert le 12 février dernier, mais pourrait connaître une accélération car les instances dirigeantes espagnoles souhaitent qu’il n’interfère pas avec les prochaines élections générales anticipées au 28 avril. Il faut d’ailleurs remarquer que le dernier sondage dans cette perspective laisse pronostiquer un nouveau renforcement du camp indépendantiste en Catalogne, désormais très nettement majoritaire après ne l’avoir été que sur un fil. Cette tendance serait tout aussi nette si un scrutin seulement régional était organisé.

Les charges pesant sur les détenus catalans sont extrêmement lourdes, puisque, outre les malversations – de présumés recours budgétaires pour organiser la consultation que les autorités espagnoles avaient interdite – également la sédition, le motif de rébellion a été retenu. Tant et si bien que les peines encourues vont jusqu’à vingt-cinq années de réclusion. La rébellion suppose le recours à la violence dans l’action contre l’ordre constitutionnel.

D’où des auditions aussi fastidieuses que surréalistes, où soixante-dix policiers viennent exposer leurs blessures au cours de leurs opérations très violentes visant à empêcher les opérations de vote le jour même du scrutin, au terme desquelles, plus de mille citoyens catalans firent constater leurs blessures. Plus de deux millions de Catalans s’étaient effectivement rendus aux urnes malgré l’oukase madrilène, en organisant sur place des formes de résistance passive, conformes aux instructions non-violentes largement partagées par toutes les instances citoyennes impliquées, à l’instar des propres autorités catalanes.

 

Cf texte complet en encadré

La motion adoptée par le conseil régional occitan relève comment les dites autorités, démocratiquement élues, n’ont fait qu’appliquer le programme pour lequel elles étaient mandatées : soit, précisément, la tenue de cette consultation. Il est également relevé que 80 % des citoyens catalans se disent depuis longtemps favorables à cette issue référendaire, à l’instar de ce qui a pu s’appliquer dans une parfaite sérénité en Écosse ou au Québec. Ce pourcentage signifie qu’une majorité des anti-indépendantistes eux-mêmes, se prononce en faveur de cette procédure, pour enfin trancher une question qui empoisonne la vie civique.

Faut-il rappeler que le 21 décembre 2017, deux mois après le référendum, les élections régionales par lesquelles le Partido Popular (droite conservatrice) espérait bouleverser la donne en Catalogne, voyaient ce parti n’y remporter qu’un seul et unique siège (au parlement de Catalogne) ! C’est ce groupuscule qui néanmoins s’est arrogé l’administration d’exception de la Province, en activant l’article 155 de la Constitution espagnole pour suspendre les autorités catalanes légitimes.

Les élus occitans pointent comment le refus absolu, de longues années durant, de toute discussion par le Partido Popular, a débouché sur la radicalisation constatée au sein de la société catalane, et finalement la tentative unilatérale d’en passer par la voie référendaire. La question nationale catalane court tout au long de l’histoire moderne espagnole. Mais l’actuel conflit est né du sabotage organisé par ce même Partido Popular, via la Cour Suprême dont il contrôle l’essentiel des membres (de même que les juges du Tribunal), du statut d’autonomie adopté en 2007. Il avait été approuvé à la quasi unanimité de toutes les instances possibles et imaginables de la société catalane, au terme de plusieurs années de consultations de toutes sortes.

Au vu de toutes ces données, la motion occitane estime que les accusés catalans « sont en détention préventive depuis plus d’un an, pour avoir permis que les citoyens puissent s’exprimer sur la question de l’autodétermination ». Elle argue du « droit des peuples à disposer d’eux-mêmes » (premier article de la Charte des Nations-Unies), affirme qu’ « en Démocratie faire acte de vote non-violent est un droit et non un délit », et sur le fond « émet le souhait que les solutions politiques et démocratiques soient privilégiées aux choix judiciaires et répressifs, par le pouvoir central en Espagne à propos de la crise catalane, et qu’à ce titre les prisonniers et exilés retrouvent leur liberté pleine et entière ».

Quant à la demande de « mise en place d’un mécanisme européen de médiation » œuvrant dans ce sens, elle paraît, décidément, un vœu pieux.

Gérard Mayen