Monique Pinçon-Charlot  a exprimé des regrets quant à sa présence dans le documentaire « Hold-up, retour sur un chaos » sorti  sur Internet le 11 novembre, du journaliste et réalisateur Pierre Barnérias qui a enflammé les réseaux sociaux avant d’être censuré.


 

Hold-up de Pierre Barnérias, qui entend révéler le « plan caché » derrière la pandémie de Covid-19 – a été vu près de trois millions de fois en une semaine. Il y a ceux qui l’encensent et le recommandent, annonçant des révélations qui devraient inciter les populations à « ouvrir les yeux » et se rebeller contre l’ordre établi, et de l’autre, ceux qui dénoncent un documentaire purement complotiste dont les protagonistes seraient pour la plupart des personnes « controversées et conspirationnistes ».

« Ce documentaire n’est pourtant pas un simple objet délirant purement conspirationniste de bout en bout, mais il n’est pas non plus un documentaire équilibré, cohérent, aux affirmations justes et inattaquables. Bien qu’il en utilise en partie les codes. Il est donc un peu des deux et probablement autre chose », analyse la chaîne francophone d’information TV5 Monde, bâtie par les télévisions publiques française, belge, suisse, canadienne et québecoise.

Monique Pinçon-Charlot n’est pas la seule a avoir été victime de la manœuvre. C’est aussi le cas de l’ex-ministre de la santé, Philippe Douste-Blazy, qui tient dans le film des propos en faveur de l’usage de l’hydroxychloroquine pour traiter les patients du Covid-19. Il explique à Mediapart avoir « le sentiment d’avoir été manipulé par le réalisateur ». « J’ai servi de caution, c’est clair ! », s’agace celui qui a, depuis qu’il a visionné le film, demandé à être coupé au montage.


 

Témoignage de Monique Pinçon-Charlot1

 

« J’ai accepté le principe d’un entretien sur la base d’une invitation qui s’engageait à ne pas aborder que l’aspect médical ou sanitaire… Le point de vue philosophique, Foucault et le Bio Pouvoir, La Boétie et la servitude volontaire », Platon et Orwell étaient cités.

J’ai été interviewée pendant 1 heure sur une crise sanitaire que j’ai analysée comme une aubaine dans le cadre de la « Stratégie du choc » que les capitalistes ont mis en œuvre pour faire passer des lois liberticides ou détruire un peu plus les droits des travailleurs.

J’ai parlé de l’origine du Covid-19 liée à la déforestation intensive qui supprime les frontières biologiques entre la faune sauvage et les êtres humains. Le virus devenant pathogène en s’introduisant dans l’homme.

De cet entretien, il n’a été retenu que 2 minutes dans un documentaire de plus de 2h30. La 1ère où je critique la stratégie de la peur, omniprésente dans les médias dominants, et la 2e sur la violence du dérèglement climatique qui peut exterminer les plus pauvres.

Mon objectif de faire comprendre la gravité de notre avenir sur la planète m’a conduit à employer le terme inapproprié d’holocauste au lieu de celui d’extermination, et je vous présente mes excuses très sincèrement.

Le réalisateur et le producteur se sont engagés, à l’issue de l’entretien, à me donner à visionner les séquences qu’ils retiendraient. Il n’en n’a rien été.

Je reçois le documentaire le 7 novembre et je suis stupéfaite par une instrumentalisation de mes quelques mots retenus au profit, non pas d’une réflexion, mais d’un montage choc au service de l’émotion et la colère !

Je ne peux pas accepter ma présence dans la bande annonce sans avoir été prévenue. Ce qui atteste d’une captation de ma petite notoriété de manière d’autant plus abusive que mes réflexions sont tronquées. Je refuse donc de participer à sa promotion.

Le succès d’audience de ce documentaire s’explique par la soif de savoir et de comprendre les tenants et aboutissants d’une crise sanitaire, dont de très nombreux Français pressentent des manipulations en cascade. L’erreur, sur le fond, du producteur et du réalisateur, a été d’adopter la stratégie de l’émotion et de la conspiration, soulignés par un montage choc et vif, sans place pour la réflexion.

Toutefois un tel fourvoiement relève aussi de la responsabilité de Macron et du gouvernement dont la gestion chaotique de cette crise sanitaire favorise les fantasmes d’un trouble bien réel face à une situation sociale et économique très préoccupante. »

Monique Pinçon-Charlot

Lire aussi :

BD des Pinçon-Charlot. La violence en col blanc

Avec Libertés Démocratie, Développement durable et écologie

 

Notes:

  1. Monique Pinçon-Charlot est une sociologue qui a été directrice de recherche au CNRS, rattachée à l’institut de recherche sur les sociétés contemporaines (IRESCO) de l’université de Paris-VIII. Elle a notamment publié avec son mari, également sociologue, Le président des riches, en 2010.