Saisi par une association demandant la suspension de l’arrêté, le juge des référés a considéré que les éléments apportés par le préfet « concernant précisément cette journée [sont] insuffisants pour établir que la captation d’images ainsi autorisée était strictement nécessaire ».

Le juge a estimé en conséquence « qu’il était porté une atteinte grave et manifestement illégale au droit au respect de la vie privée », a ajouté le tribunal administratif dans un communiqué.