À l’approche du second tour des municipales, deux attitudes politiques opposées se dessinent nettement. À Marseille, le candidat LFI Sébastien Delogu a finalement choisi de se retirer malgré ses déclarations précédentes. Face au risque de voir le RN l’emporter avec Franck Allisio, il a privilégié une logique de responsabilité politique, assumant un retrait destiné à faire barrage et à éviter une issue qu’il juge plus dangereuse pour la ville. Ce choix, bien que contraint, s’inscrit dans une démarche de dépassement des intérêts partisans immédiats.

En miroir, une partie des candidat·e·s marseillais, à l’image de Martine Vassal, font le choix de se maintenir malgré un rapport de forces défavorable. Cette stratégie, davantage guidée par des calculs politiciens et des logiques individuelles, fragmente le camp opposé au RN et fait peser un risque accru sur l’issue du scrutin. Elle illustre une forme de jusqu’au-boutisme personnel, où la préservation de positions politiques prime sur l’intérêt collectif. Ainsi, entre retrait stratégique et maintien coûte que coûte, se joue une opposition claire entre sens des responsabilités et calcul politique aux conséquences potentiellement lourdes.